로이터(Reuters)통신은 MB가 왜 쇠고기 재협상을 안 하는지 이유를 다각도로 분석해 봤다.
로이터는 전 세계국가에 사건이 발생하고 일정시간이 지나 이것이 이슈화 하거나, 또 어떤 사안에 대해 미리 알릴 경우가 있을 때 팩트박스(FACTBOX)를 타전한다. 사건의 핵심을 일목요연하게 잘 보여준다.
이번 한국 쇠고기 사태의 경우 저토록 활활 타오르는 촛불에도 불구하고 MB는 도대체 왜 재협상을 안 하려 하는지 로이터의 관심에 잡힌 것 같다.
4가지로 분석하고 있는데 하나가 빠진 것 아닌가 하는 생각이 든다. 먼저 차례대로 보면,
1.FTA가 위태롭다
쇠고기 시장을 전면 개방하지 않으면 1년여 전에 타결한 FTA에 대해 미국 의회가 비준하지 않겠다고 으름장을 놓고 있다.
한국이 광우병 우려 해소 차원에서 쇠고기 재협상을 요구한다면 FTA 자동차 부문에 대한 수정을 요구하는 목소리를 촉발시킬 수 있다.
2. 대가를 지불해야 한다.
재협상이 기술적으로 불가능한 것은 아니지만 재협상을 하자고 하면 미국의 양보를 얻어낼 수 없을 것으로 지적되고 있다.
재협상 대가로 다른 무엇인가를 미국 측에 내놓아야 하는데 이것으로 인해 협상 결과가 더 나빠진다는 계산이다.
3.무역전을 꺼려한다.
MB는 수출의존형 한국이 무역전을 벌이게 되면 모든 걸 잃게 되는 상황이라고 언급한 바 있다.
2000년 '마늘 파동'이 있었다. 당시 한국은 중국산 마늘에 대한 긴급수입제한조치를 발동했다가 철회하고 패배를 인정할 수밖에 없었는데 이는 중국 정부가 한국 전자제품과 화학제품에 대해 보복조치를 취했기 때문이다.
4.허니문은 끝났지만 아직 1700일이나 남았다.
이번 쇠고기 사태 등으로 적잖은 상처를 입었지만 아직 5년 가까이 임기가 남아있다. 인기를 회복하고 경제 아젠다를 추진할 시간이 많다.
수백억 달러가 풀려 경제 활성화를 노리는 대규모 민영화 계획을 비롯 세제개혁, 금융서비스 탈규제 등을 시행할 복안을 갖고 있다.
여기에 덧붙여 한 가지가 더 있을 것 같은데 로이터는 지적하지 않았다.
5.대형 프로젝트에 대한 잇따른 '발목' 우려이다.
CEO형 기질에 불도저로 애칭되고 있는 MB가 이번 쇠고기 협상에 국민적 굴복을 하게 되면 앞으로 추진할 정책에 사사건건 제동 당할 수 있다.
쇠고기 못지않게 국민적 저항에 부딪힐 수 있는 대운하, 민영화, FTA 비준, 몰입교육 문제 등에 미칠 여파를 따져할 필요가 있기 때문이다.
FACTBOX-Why S.Korea's Lee won't overturn U.S. beef deal
SEOUL, June 8 (Reuters) - South Korean President Lee Myung-bak has seen his support plummet below 20 percent and faced thousands of protesters taking to the streets but he has refused to scrap an unpopular deal to resume imports of U.S. beef.
An angry crowd clashed with police in an all-night rally demanding the repeal of the beef deal and Lee's ouster before riot police moved in to break it up at daybreak on Sunday.
The public anger over the beef deal, which critics say might expose South Korean consumers to U.S. beef possibly infected with mad cow disease, has put Lee's plan to push through economic reforms on hold.
Following is a look at why Lee might be refusing to bend to immense political pressure despite the political damage it is causing his new government.
LUCRATIVE TRADE DEAL AT STAKE
- South Korea's refusal to open its market to U.S. beef has been a major political hurdle to U.S. Congress approval of a sweeping free-trade deal between the two countries.
U.S. lawmakers have threatened to block the trade pact, signed over a year ago but yet to be approved by either country's legislature, unless American beef flows freely into South Korea.
If South Korea seeks a renegotiation of the beef deal to reflect its public safety concerns, it could trigger calls in the United States for changes to the free-trade pact related to the auto sector, which has the potential to sway U.S. elections.
Detroit is concerned that South Korean cars and parts will surge into the U.S. market, risking even more U.S. auto industry jobs.
Studies have shown the bilateral trade deal could boost two-way trade by $20 billion annually.
TURNING A BAD DEAL INTO A WORSE ONE?
- It is not technically impossible to renegotiate the deal, which is designed to resume imports of U.S. beef from cattle of all ages.
But analysts point out South Korea cannot win U.S. concessions in a renegotiated deal unless it gives up something in return. The result, they say, would be a worse deal.
LOATH TO FIGHT A TRADE WAR
- President Lee said South Korea, a largely export-dependent economy, has everything to lose by fighting a trade war, which he said repealing the beef deal could trigger.
South Korea has in the past rushed to sign a deal and later try to take steps to neutralise its impact in the face of sharp criticism back home, only to see the move backfire.
In 2000, it was forced to admit defeat and drop a safeguard import ban on Chinese garlic after Beijing slammed the door on South Korean electronic and chemical products in retaliation.
NO HONEYMOON BUT 1,700 DAYS LEFT IN OFFICE
- Lee has been clearly scarred by the beef outcry and earlier policy blunders following a landslide victory.
But he still has nearly five years left in office and a lot of time to recover and push his pro-business agenda, analysts said.
Policy initiatives on hold in the meantime include a massive privatisation plan that would free up tens of billions of dollars to stimulate the economy, an ambitious tax reform package, and deregulation of the financial services sector.
