요즘 이문제로 시끄럽네요.
그런데 개인적으로 안타까운것은 숭례문이 화재로 소실된 큰 사건의 책임문제가 너무나 가볍게 해묵은 정치싸움으로 이어진것입니다. 지난 5년이상, 그리고 현재진행형으로 벌어지는 케케묵은 싸움..
노무현탓이냐 이명박탓이냐..
저 개인적으로는 숭례문 소실이 이런 논쟁으로 당연하게 이어진다는 것 자체가 우리사회의 병적인
부분이 아닌가 생각합니다. 제가 보기엔 숭례문 소실의 책임은 화재진압을 맡은 소방당국과 관련 행정부처의 무책임에 있는데 말이죠.
어제 TV로 숭례문이 불타는걸 보면서 드는 생각은
'아 이게 다 노무현때문이야' 라던가
'이명박은 괜히 개방을 해가지고...' 라는게 아니었습니다.
물 론 문화재의 관리와 방재에 대한 전반적인 책임은 행정수반에게 있는거겠지만, 대통령이 모든걸 일일히 챙길수는 없다고 생각하기때문이고, 또 그래야만 하는 시대도 아니니까요. 이제는 책임과 의무는 지도자 일인에게 있는것이 아니라 관련업무를 맡은 공직자와, 이를 감시하는 정치인과 시민단체에 있는 것이라 생각하니까요.
(만일 노무현이 숭례문을 어떻게하라고 지시를 내렸고, 그와중에 불이났다면 모르겠습니다만..)
그 렇다고 이명박에게 있는것도 아닙니다. 숭례문의 개방을 결정하게 이명박 전시장이었다고 하더라도 개방 그 자체가 방화를 부추겼거나, 방화를 더 쉽게 만들었다는 근거는 없습니다. 숭례문 개방이전엔 숭례문앞에 초소라도 있었다면 모를까. 숭례문은 개방전이나 개방후나 크게 다를바가 없는 상태였습니다. 오히려 개방후에 여러가지 보안센서가 장비되었으니 이명박에게 책임을 물을 이유는 없습니다. 단순히 개방되어서 불탄거라고 한다면, 어째서 한국전쟁이나 임진왜란때는 멀쩡했는지 이유를 대야하겠지요.
게다가 많은 언론에서 숭례문의 관리체계를 손가락질하며 비판하고 있지만, 제가보기엔 글쎄요.
건 축물에 대한 방화는 아무리 방비를 강화하더라도 방화 그자체는 막을 수 있는게 아니라고 봅니다. 공익근무요원과 경찰이 감시하는 지하철에도 승객이 마음만 먹으면 신나를 뿌리고 불을 지를수 있죠. 문화재도 마찬가지입니다. 일일히 소지품검사라도 하지않는 이상은 방화 그자체를 막을수는 없습니다. 중요한건 방화후의 대처겠죠.
그런데 TV를 보신분은 다 아시겠지만, 방화가 일어난 불과 10여분만에 소방차 십여대가 숭례문을 둘러싸고 화재진압을 시작했습니다. 언론이 비판하고있는 그 방재시스템 치고는 상당히 빠른 대처였다고 할수있습니다. 게다가 당시 숭례문의 화재는 크지도 않았지요. 문제는 이후의 상황이었습니다. 소방관들이 기와에 물을 뿌려대고 문화재청에서 기와를 뜯는 허가를 내줄때까지 기다리는동안 화재가 커진것이었죠. 게다가 뒤늦게 기와를 뜯으려고 했을땐, 그동안 뿌린 물이 얼어 지붕에 올라갈 수 없었다고 합니다. 바로 이점에 숭례문이 소실된 결정적인 원인입니다.
초 반에 미리 방화를 막을수 있다면 그게 제일 좋은것이겠지만, 방화를 작심하고 작은 신나통과 라이타를 몸에 숨기는 사람이라면 숭례문 전체를 경찰이 둘러치지않는한은 숭례문에 몰래 숨어올라 불을 지르는건 쉬운 일입니다. 숭례문주위를 철조망이나 높은 벽으로 둘러싸지않는한은 말입니다. 아니면 경비견이라도 풀어놓던지.....
결국 문화재의 방재시스템의 가장 중요한 것은 예방보다는 사건이 일어났을경우 효과적이고 발빠른 화재진압이란 것이죠. 그런데 화재가 일어난지 불과 10분만에 소방차들이 출동했고, 20여분후에는 수십대의 소방차와 수백명의 소방관들이 빽빽히 숭례문을 포위했는데도 숭례문이 불타 소실되는걸 앉아서 구경만 한 셈이니, 그 책임을 노무현과 이명박탓을 하는 것은 즐겁게 정치싸움이나 하고픈 자신들의 욕망을 실현하기 위한 자위행위에 지나지않나 하는 생각을 하는 것입니다.
분명 방재시스템은 작동했고, 소방관들은 발빠르게 출동했는데도 숭례문이 불탄겁니다.
문화재에 대한 전문적인 방재지식이 부족한 소방관서와 기와를 뜯기위해 대전에 있는 문화재청의 허가를 받아야만 했던 공직자의 복지부동과 책임회피주의때문에 말입니다. 그런데 자꾸 노무현탓 이명박탓만 하는걸 보면 어이가 없습니다.
과연 숭례문소실의 책임이 누구에게 있는지 생각을 하고 누구탓이다라고 말하는것인지, 아니면 특정 정치인을 까기위한 재료로 옳다구나!하고 숭례문을 이용하는것인지 생각해봐야할 것 같습니다.
그런데 개인적으로 안타까운것은 숭례문이 화재로 소실된 큰 사건의 책임문제가 너무나 가볍게 해묵은 정치싸움으로 이어진것입니다. 지난 5년이상, 그리고 현재진행형으로 벌어지는 케케묵은 싸움..
노무현탓이냐 이명박탓이냐..
저 개인적으로는 숭례문 소실이 이런 논쟁으로 당연하게 이어진다는 것 자체가 우리사회의 병적인
부분이 아닌가 생각합니다. 제가 보기엔 숭례문 소실의 책임은 화재진압을 맡은 소방당국과 관련 행정부처의 무책임에 있는데 말이죠.
어제 TV로 숭례문이 불타는걸 보면서 드는 생각은
'아 이게 다 노무현때문이야' 라던가
'이명박은 괜히 개방을 해가지고...' 라는게 아니었습니다.
물 론 문화재의 관리와 방재에 대한 전반적인 책임은 행정수반에게 있는거겠지만, 대통령이 모든걸 일일히 챙길수는 없다고 생각하기때문이고, 또 그래야만 하는 시대도 아니니까요. 이제는 책임과 의무는 지도자 일인에게 있는것이 아니라 관련업무를 맡은 공직자와, 이를 감시하는 정치인과 시민단체에 있는 것이라 생각하니까요.
(만일 노무현이 숭례문을 어떻게하라고 지시를 내렸고, 그와중에 불이났다면 모르겠습니다만..)
그 렇다고 이명박에게 있는것도 아닙니다. 숭례문의 개방을 결정하게 이명박 전시장이었다고 하더라도 개방 그 자체가 방화를 부추겼거나, 방화를 더 쉽게 만들었다는 근거는 없습니다. 숭례문 개방이전엔 숭례문앞에 초소라도 있었다면 모를까. 숭례문은 개방전이나 개방후나 크게 다를바가 없는 상태였습니다. 오히려 개방후에 여러가지 보안센서가 장비되었으니 이명박에게 책임을 물을 이유는 없습니다. 단순히 개방되어서 불탄거라고 한다면, 어째서 한국전쟁이나 임진왜란때는 멀쩡했는지 이유를 대야하겠지요.
게다가 많은 언론에서 숭례문의 관리체계를 손가락질하며 비판하고 있지만, 제가보기엔 글쎄요.
건 축물에 대한 방화는 아무리 방비를 강화하더라도 방화 그자체는 막을 수 있는게 아니라고 봅니다. 공익근무요원과 경찰이 감시하는 지하철에도 승객이 마음만 먹으면 신나를 뿌리고 불을 지를수 있죠. 문화재도 마찬가지입니다. 일일히 소지품검사라도 하지않는 이상은 방화 그자체를 막을수는 없습니다. 중요한건 방화후의 대처겠죠.
그런데 TV를 보신분은 다 아시겠지만, 방화가 일어난 불과 10여분만에 소방차 십여대가 숭례문을 둘러싸고 화재진압을 시작했습니다. 언론이 비판하고있는 그 방재시스템 치고는 상당히 빠른 대처였다고 할수있습니다. 게다가 당시 숭례문의 화재는 크지도 않았지요. 문제는 이후의 상황이었습니다. 소방관들이 기와에 물을 뿌려대고 문화재청에서 기와를 뜯는 허가를 내줄때까지 기다리는동안 화재가 커진것이었죠. 게다가 뒤늦게 기와를 뜯으려고 했을땐, 그동안 뿌린 물이 얼어 지붕에 올라갈 수 없었다고 합니다. 바로 이점에 숭례문이 소실된 결정적인 원인입니다.
초 반에 미리 방화를 막을수 있다면 그게 제일 좋은것이겠지만, 방화를 작심하고 작은 신나통과 라이타를 몸에 숨기는 사람이라면 숭례문 전체를 경찰이 둘러치지않는한은 숭례문에 몰래 숨어올라 불을 지르는건 쉬운 일입니다. 숭례문주위를 철조망이나 높은 벽으로 둘러싸지않는한은 말입니다. 아니면 경비견이라도 풀어놓던지.....
결국 문화재의 방재시스템의 가장 중요한 것은 예방보다는 사건이 일어났을경우 효과적이고 발빠른 화재진압이란 것이죠. 그런데 화재가 일어난지 불과 10분만에 소방차들이 출동했고, 20여분후에는 수십대의 소방차와 수백명의 소방관들이 빽빽히 숭례문을 포위했는데도 숭례문이 불타 소실되는걸 앉아서 구경만 한 셈이니, 그 책임을 노무현과 이명박탓을 하는 것은 즐겁게 정치싸움이나 하고픈 자신들의 욕망을 실현하기 위한 자위행위에 지나지않나 하는 생각을 하는 것입니다.
분명 방재시스템은 작동했고, 소방관들은 발빠르게 출동했는데도 숭례문이 불탄겁니다.
문화재에 대한 전문적인 방재지식이 부족한 소방관서와 기와를 뜯기위해 대전에 있는 문화재청의 허가를 받아야만 했던 공직자의 복지부동과 책임회피주의때문에 말입니다. 그런데 자꾸 노무현탓 이명박탓만 하는걸 보면 어이가 없습니다.
과연 숭례문소실의 책임이 누구에게 있는지 생각을 하고 누구탓이다라고 말하는것인지, 아니면 특정 정치인을 까기위한 재료로 옳다구나!하고 숭례문을 이용하는것인지 생각해봐야할 것 같습니다.
